domingo, 28 de octubre de 2012

Míranos

Es posible que muchos ciudadanos de Armilla se pregunte  la razón  que ha llevado a un grupo de personas  a tomar la iniciativa  de bajar a la arena política, y la razón es, desde luego,  que la gran preocupación  que sentimos por los derroteros que vienen tomando la gestión  que de nuestro ayuntamiento están llevando a cabo los partidos que actualmente gobiernan, es por eso que, unas cuantas personas, mas cada día, hemos decidido dar un paso hacia adelante y decir basta ya  de conflictos  irracionales, basta ya de poner los intereses personales y de partido por encima de los intereses de los ciudadanos , basta ya  de intentar medrar en la política  a costa de la parálisis municipal, basta ya de partidismo y de descalificaciones.

La “Asociación Progresista de Armilla” nace con la imperiosa necesidad  de dotar a la sociedad civil Armillera  de un instrumento de participación democrática  que de una forma rigurosa, objetiva y desinteresada vele por los intereses de los ciudadanos, una asociación  compuesta por hombre y mujeres  con distintas sensibilidades pero con un lazo de unión en común que es transmitir un mensaje de esperanza en estos momentos tan difíciles que vivimos (subidas de impuestos, recortes en Sanidad, Educación, huelgas, negocios en quiebra, colegios sin abrirse y bibliotecas cerradas) y buscar el bien común, donde creemos  que debe dinamizarse la vida económica  de Armilla, que debe crearse  riqueza y empleo, y por ello, y para facilitar esos objetivos tengo la certeza  de que es un error elevar la presión fiscal ( se ha subido un cuarenta y cinco por ciento las tasas del agua, ademas del resto de  impuestos municipales, ibi, vados, terrazas, instalaciones deportivas,piscina, etc,) sino muy al contrario, reducirla, hay que ir mas allá incrementando la austeridad en el gasto, optimizando todos los recursos y utilizando el sentido común  y la capacidad de gestión para generar nuevos ingresos  que no pesen sobre los bolsillos de los vecinos.

Pero además de la situación  económica también nos preocupa y se podrá especial atención a la mejora de las infraestructuras y de la movilidad urbana ,el cuidado del medio ambiente la atención a los mas desfavorecidos, las políticas de infancia, de juventud, mujer y tercera edad, y la mejora continua de los servicios culturales y deportivos.

Velaremos y exigiremos a nuestros dirigentes políticos e instituciones una gestión eficaz transparente y rigurosa y demandaremos permanentemente el desarrollo de políticas de progreso buscando el bien común de los ciudadanos de Armilla, así como salvaguardar los derechos de nuestros ciudadanos ante las agresiones e incumplimientos  por parte de las instituciones que nos representan, y por supuesto  denunciaremos todas aquellas políticas toxicas que produzcan parásitos y conductas inapropiadas.

La “Asociación Progresista de Armilla” se crea con un sentimiento de indignación colectivo donde vemos como cada día que pasa las injusticias y asfixia económica a la que estamos sometidos los ciudadanos (provocada por políticas neoliberales) es la excusa y el argumento para justificar la perdida de nuestros derechos y libertades.

Por lo aquí narrado quiero decirles que es hora de que los vecinos de Armilla sean dueños de su propio destino, sin imposiciones partidarias que nada aportan a la mejor convivencia de todos. Deseo  que los ciudadanos de Armilla sepan entender los objetivos propuestos, y que dando la espalda a una forma de gobernar que se ha demostrado como gravemente perjudicial nos otorguen su confianza para garantizar que de una vez los intereses de Armilla sean el único referente de la gestión municipal.

sábado, 27 de octubre de 2012

Economía y Política




Hasta hace un par de años, se sospechaba, y desde unos meses atrás, se confirma que la política no administra a la economía. Todo lo contrario, lo notorio y obvio es que  los mercados y quienes los controlan manejan a los políticos y a sus políticas como si de marionetas se tratasen. La denominada crisis mundial, como la llaman, lo digo porque esta situación  está empobreciendo a unos muchos y enriqueciendo a unos pocos, no es nada nuevo, “a río revuelto ganancia de pescadores”.

Pescadores de los mercados que no conocemos, que dicen no conocer nadie, que precisamente en sociedades democráticas como las europeas el sistema actual les permite redoblar sus ganancias alegando “el mercado es el mercado”.  Se ha consumado la GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA EN DETRIMENTO DEL ESTADO DE BIENESTAR.

Los ciudadanos y ciudadanas de la desarrollada Europa, de la Europa del bienestar,  podemos democráticamente quitar y poner gobiernos de cada nación, aplaudimos o censuramos a nuestros políticos y a sus partidos, (la crisis ya se ha llevado por delante a una docena de presidentes y los que quedan) pero nada de eso podemos hacer con los pescadores de los mercados.

Curiosamente, a los que nos marcan las políticas que nos afectan directamente a la ciudadanía: empleo, salud, pensiones, educación, cultura,…. el sistema actual no nos posibilita una herramienta eficaz para corregir tales desmanes, a esos no los votamos; forman parte del capitalismo y la globalización feroz, son unos pocos pero con un control exagerado de la economía de mercado.

Para mi es evidente que el sistema capitalista está acabado igual que acabó el sistema comunista.  Es necesario revisar el sistema económico, no tanto como se llame si no sus herramientas de control que regulen el bienestar e interés de la mayoría social.

AHORA MÁS QUE NUNCA HAY QUE CREER EN EUROPA, EN SU UNIDAD POLÍTICA Y ECONÓMICA, EN LA FINANCIERA Y EN LA SOCIAL, sino seguiremos por las mañanas escuchando en los medios de comunicación hablar de la prima de riesgo, de los mercados, de la bolsa y de que tecnicismo más económico mientras las familias siguen pasándolo mal y destruyéndose el estado del bienestar que tanto trabajo y esfuerzo nos ha costado a todos.


viernes, 26 de octubre de 2012

Análisis actual


La Constitución Española en su Titulo I, Capitulo II, art. 23 dice: "Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal."

Cada cuatro años, los ciudadanos hacemos uso de éste derecho, eligiendo a los candidatos que se presentan a las elecciones, para defender nuestros intereses y representarnos a la hora de gobernar las Instituciones. Los candidatos, durante la campaña electoral enseñan su programa político y se comprometen a ponerlos en práctica si son elegidos.

Una de las reglas de oro de la democracia es que sea cual fuere el resultado electoral, los políticos lo aceptan, porque se ajusten o no a sus deseos, expresan las preferencias de la ciudadanía. En teoría los gobiernos salidos de las elecciones son los que los ciudadanos democrática y libremente han querido. En la práctica pueden darse los siguientes supuestos:

  •      Un grupo político gana las elecciones por mayoría absoluta. Gobierna representando a   todos los ciudadanos con el apoyo de la mayoría.
  •     Un grupo político gana por mayoría simple. Gobierna por mayoría simple. Gobierna en minoría con apoyos puntuales de otros grupos políticos.
  •      Un grupo político gana las elecciones por mayoría simple y gobierna con el apoyo de otro grupo político con algunas semejanzas en su ideología o programa electoral.
  •       Un grupo político pierde las elecciones y gobierna con el apoyo de otros grupos políticos minoritarios pero afines en ideología y programa.
  •       Un grupo político pierde las elecciones y gobierna con el apoyo de otros grupos políticos minoritarios con distintas ideologías y programas distintos.
  •      Este último supuesto es el que se está dando en nuestro municipio. El grupo popular (PP) que pierde las elecciones y consigue 6 concejales, gobierna el Ayuntamiento con los apoyos de:
1-      I.D.E.A. Grupo político con 2 concejales, afín al partido popular, cuyo cabeza de lista fué dirigente del partido popular y por razones que debería explicar, funda un nuevo partido político (IDEA) ¿buena o mala idea?.
2-      U.P.yD.  Grupo con 3 concejales, cuyo cabeza de lista militaba en el PSOE, quiso ser el candidato del PSOE saltándose todas las normas internas, despreciando el funcionamiento democrático del PSOE, al que Él voluntariamente se afilia, conociendo sus Estatutos y normas de funcionamiento. Como demócrata convencido, no acepta que la mayoría decidiera que no era el candidato, por ello y apelando de nuevo a su talante democrático, se afilia a un nuevo partido (UPYD) y en 24 horas ya no es socialista, ya no cree en los principios que antes defendía y se convierte en su candidato. No consigue ser alcalde pero presume de quitarlo o ponerlo. Buena lección de democracia y respeto al electorado nos está dando este señor.
      Este es el panorama político que tenemos en nuestro municipio.
Yo siempre he creído y creo, que para conseguir el poder no vale todo. Hay sobre todo unos valores éticos, unas convicciones políticas y un respeto por los ciudadanos y a las reglas y normas democráticas que tenemos que sentir y acatar.
Antes de proseguir quiero dejar muy claro  que respeto profundamente cualquier partido político o asociación democrática con independencia de los valores que defienda. Lo que me cuesta más es respetar a las personas que no respetan nada y la ambición o el odio son el único combustible que usan para conseguir sus fines.
Ante esta situación política no digo antidemocrática, pero si anómala o por lo menos no la que la mayoría de los ciudadanos manifestaron en las urnas. Posiblemente alguien dirá o pensará que esta situación es la que la mayoría ha querido, no, no es lo mismo. Como operación matemática si puede ser, se suman los votos y el Trípode tiene mayoría, (digo trípode no de forma peyorativa, solo porque se sustenta sobre tres pies).

La realidad es bien distinta, que los votantes del partido popular y los votantes de Idea, bastantes coincidencias en la manera de hacer política es posible.Pero lo que no es posible, es, que los votantes de UPYD no tengan afinidades ni coincidencias con el PP. Y sin embargo también se usan sus votos para que el partido popular gobierne imponiendo su ideología y formas de hacer política.

jueves, 25 de octubre de 2012

Otros presupuestos son posibles

La definición más acertada históricamente de democracia es: “ el gobierno del pueblo, con el pueblo y para el pueblo”. Basándonos en tan ilustrada definición y situándonos en la actual situación de Armilla y observando con detenimiento los presupuestos que los representantes del gobierno local nos presentan para este año, podemos concluir que éstos acaban de deslegitimar  la tan famosa definición democrática.

¿Son el gobierno del pueblo?,  la respuesta es difícil de contestar, el máximo responsable político local, el Alcalde, no pertenece al grupo político más votado en las pasadas elecciones, aún cuando la alianza tripartita, legítima, eso sí, hizo que tomase las riendas del Ayuntamiento alguien que ni tan siquiera es del pueblo.

Pero si se plantean dudas a la hora de saber si son el gobierno del pueblo, no cabe la menor duda de que con los presupuestos municipales que nos plantean no gobiernan ni con el pueblo, ni para el pueblo.

Con el pueblo parece meridianamente claro que no gobiernan, desde su llegada los conflictos sociales van “in crescendo”, que si con los empleados del servicio de limpieza, jardinería y basura, que si con los empleados de la asistencia domiciliaria a personas mayores, … al día de hoy trabajadoras del servicio de dependencia siguen sin cobrar puntualmente sus haberes de su trabajo en un servicio público. A los sindicatos los persigo, y con los trabajadores no me llevo.¿Y para el pueblo?

Tenían la gran oportunidad de decirnos a los armilleros/as que quieren sacarnos de la situación tan crítica en la que nos encontramos, y que apuestan porque Armilla salga adelante, pero para el pueblo parece que tampoco .

A saber, son dos los capítulos de gastos los que definen a un equipo de gobierno, el capítulo IV, que hace referencia a los gastos en educación, cultura, bienestar social, mayores, juventud, deportes, asociacionismo, etc. Pues bien, ahí, precisamente ahí, demuestran su apuesta política, y reducen la partida en un 71,98 %. Más que la tijera, han pasado una apisonadora por  gastos necesarios en los pilares del estado del bienestar.

Pero si ahí han sido siervos de su líder espiritual, el señor Rajoy. En el capítulo VI de gastos del Presupuesto municipal, es decir, las inversiones que se realizarán en el pueblo para este año, las que generan motor de riqueza, al traste con ellas, se reducen en un 87,90%. Y además de mentir con las promesas que nos hicieron hace un año en las elecciones, que si iban a hacer esto y aquello, y siendo eso grave, lo es más dilapidar una oportunidad de generar esperanza de encontrar trabajo en Armilla, porque no hay inversiones.

Sí hay, por el contrario, una partida económica de gastos que sí sube, la de los gastos financieros, y nada menos que un 138,76%, es decir a los “todopoderosos bancos” les seguiremos pagando más y más, sin tan siquiera renegocierles un euro de sus intereses.

Y tras derribar la estatua del “gobierno del pueblo, con el pueblo y para el pueblo”, nos dirán que es la única solución, que necesitamos los recortes  y la austeridad de gasto para salir adelante, que hay que ahorrar, …¡Ah!, y que la culpa la tienen los socialistas por dejarnos una herencia de deudas.
Ya está bien, de tantas mentiras y no gobernar para el pueblo.

Nadie puede poner en cuestión que la crisis nos tiene que llevar a ser austeros, pero nadie dijo nada de no ser eficaces, comprometidos e imaginativos para buscar otras soluciones. Armilla es un municipio muy afortunado, por su ubicación, por sus gentes, por su nivel de infraestructuras, que por cierto otros construyeron, y que hay que poner en valor.

¿Se pueden aprovechar las sinergias del campus de ciencias de la salud, que otros lucharon por él, para obtener riqueza, ingresos y trabajo?, la respuesta es que sí pero éstos no saben ni cómo empezar a hacerlo.

¿Se puede fortalecer el tejido productivo de Armilla utilizando  viveros de empresas, los existentes y los de nueva creación?, la respuesta es sí, pero estos no saben cómo hacerlo.
¿Se puede demandar, a cambio de apoyo estratégico, a las empresas punteras de Armilla, que las hay, un mayor compromiso corporativo con Armilla?. La respuesta es sí, pero éstos no saben cómo hacerlo.

¿Se puede utilizar FERIA DE MUESTRAS, para generar más riqueza?. La respuesta es sí, pero éstos no saben cómo hacerlo.

¿Se pueden poner los suelos industriales y empresariales municipales al servicio de la generación de empleo?. La respuesta es sí, pero éstos no saben cómo hacerlo.
¿ Se pueden utilizar las sinergias formativas para preparar a nuestros jóvenes para que encuentren trabajo?, la respuesta es sí pero éstos no saben cómo hacerlo.

¿Se puede ahorrar en gasto corriente, y en gastos financieros, e invertir en obras productivas?, la respuesta es sí, pero éstos no saben cómo hacerlo.

¿Se puede elaborar un plan estratégico de Armilla adaptado al futuro en dónde todos los sectores sociales intervengan a través del Consejo Económico y social?, la respuesta es sí pero éstos no saben cómo hacerlo.

¿Se pueden buscar más yacimientos de empleo a través de las nuevas demandas sociales?, la respuesta es sí, pero……..

Hay otra forma de hacer política, austera, marcando prioridades, de crisis  pero del pueblo, con el pueblo y para el pueblo.